このブログのトピックは日本人のアイデンティティに関することにすると思います。最も詳しく言えば、 ハーフと在留邦人に関します。 「ハーフ、在留邦人などは日本人として認めますか？」「それで、してもしなくても、日本人というアイデンティティは何でしょうか？」という様なことに興味があります。下で 4 つのテーマについて話したくて、そのテーマに関する伝いたい事を述べます。 ①有名問題 現在では、ハーフと在留邦人と言う者は珍しくないが、論じることになって来ました。例えば、ハーフか在留邦人が有名になると、急に日本人として認められる日本人といつも認められない日本人もいます。更に、有名になったハーフと在留邦人は彼ら自身で自分のアイデンティティーがどのぐらい日本人のかは人によって違います。ハーフの有名さはアイデンティティと関係します？認められるように、有名になるべきでしょうか？それなら、日本人のアイデンティティはなんですか？ ②定義はあるの？ 今まで、日本人のアイデンティティの定義は狭いです。両親が二人とも日本人だったり、姿が日本人らしかったり、日本語が話せたり、日本に生まれ育ったりするなら、日本人です。しかし、こんなに国際的な世の中ではこの特徴はどのぐらい関係があるでしょうか？そして、前の定義では市民権があまり関係なさそうなので、関係する時期があるでしょうか？ハーフは一つだけのアイデンティティを決めるべきですか？ ③個人的か社会的 普通にアイデンティティーと言えば、個人的な特徴などの事だが、日本人のアイデンティティに関して、日本社会の判断も含めているらしいです。それだから、自分が作ったアイデンティティと社会が決めたアイデンティティに関して、どちらの方が妥当ですか？その上、アイデンティティは何の基本がありますか？時間がたつと、その基本が変化できますか？ それで、アイデンティティは本当に一言で言えますか？言うべきですか？ ④何分の一日本人 人のアイデンティティを批判する時、批判する理由を考えて欲しいです。「日本人」か「アメリカ人」などと言うアイデンティティが単純すぎます。「ハーフ」を言う時、ハーフの文化は何分の一日本文化と残りが「その他」と